Нашу волю не сломить: пили, пьём и будем пить!!!
Сначало было мною написанное соц. устройство форума, теперь...<читать в конце>
Как и обещал моё видение устройства и управления форума:
1) на форуме есть 3 группы людей: администратор(ы), модераторы и пользователи, все группы подчиняются определённым правилам(которые либо могут быть составлены самой администрацией, либо модераторами с учётом специфики данного форума и одобрены администрацией. )
2) работоспособность форума зависит от первых двух групп(администраторов и модераторов):
-администратор(ы) предоставляют форум и следят за его исправностью, модераторы за порядком.
3) сама социальная структура:
-администратор
он либо сам следит за работой модераторов, либо назначает доверенное лицо, через которое узнаёт о происходящем на форуме, либо держит связь с самими модераторами.
(одним из идеальных вариантов при исправдо функционирующем форуме, на мой взгляд, является назначение местного администратора(или наделения одного из модераторов) возможностью снимать со своего поста модераторов, в случае их неправомерных действий, и назначения им замены, а также возможность удаления пользователей(за регистрацию запрещённых ников и иных ситуаций, оговорённых в правилах.) )
-модераторы и модерация
модераторы на форуме нетолько для администрации, но и для пользователей, следовательно кроме всех остальных политик(оф. политики сайта, форума, администрации, правил) они должны защищать и самих пользователей от верхушки, т.е. являться промежуточным звеном. А значит удовлетворять запросам как администрации, так и самих пользователей.
отсюда вытекает следующее:
1. назначение: идея с голосованием себя не оправдала- модераторами становятся те, у кого больше друзей, но и полностью отказываться от неё не стоит.
учитывая это всё я могу предложить назначить администрации на посты модераторов несколько "ставленников", которые будут иметь постоянный контакт с администрацией, и которые, в соответствие с требованиями администрации и интересами данного форума, на месте в кротчайшие сроки выделять те кандидатуры, которые могли бы занять оставшиеся модераторские посты. а после одобрения этого выбоа администрацией устроить голосование: кого именно из этого списка доназначить.
таким образом учитываются интересы как администрации, так и пользователей, а главное не допускается засорение форума с момента его открытия до момента назначения модераторов.
2. модерирование: таким образом контроль за модераторы осуществляется с двух сторон: со стороны администрации через назначенных модераторов, и со стороны самих пользователей, которым уже группа "своих" модераторов не сможет закрыть рот. следовательно качество работы модераторов возрастает.
3. требования к модераторам: более-менее постоянный доступ в интернет, объективность, активное участие в жизни форума, грамотность, умение избегать конфликты и, желательно, умение модерировать.
-пользователи: что надо этой группе?
1. работающий форум-к администрации
2. равные права внутри этой группы, справедливая модерация-к модераторам. Вопрос о правах достигается путём чёткого соблюдения правил, вопрос о справедливой модерации достигается путём Открытой модерации, когда каждый модератор отвечает за свои действия и способен их объяснить, следовательно темы "Почему удалена тема", "Откуда предупреждение или бан", "вопрос администратору"(темы подобной направленности) могут решить вопрос о правомерности тех или иных действий и являться своеобразным отчётом о проделанной работе.
4) администратор-модератор:
мда, открытые споры ни к чему хорошему не привели... поэтому если и спорить, то только в закрытых разделах или в приватах, модераторов, создающих спорные топики на форуме-удалять.
администратор-пользователь:
связь либо через модераторов, либо через темы на форуме. причины для подобной связи: неполадки с форумом или предложения по его работе, конфликты с модераторами, которые не удаётся уладить мирным путём, а также иные чрезвычайные ситуации(мало ли что может быть...)
модератор-пользователь:
"в асе друзья, на форуме враги"(не принимать буквально) равные отношения ко всем, никак иначе.
5) правила форума:
правила-руководство к действию, отображают основную манеру "жизни" форума, но не стоит забывать про собственную голову).
мне токо что сообщили, что примерно через месяц будет оф. форум группы "Кипелов"!
примерная цитата:"понятно. в течении недели-двух начнется инструктаж.
пока будут спектр, ты и фантазер"
это мне Полярный сказал...
Как и обещал моё видение устройства и управления форума:
1) на форуме есть 3 группы людей: администратор(ы), модераторы и пользователи, все группы подчиняются определённым правилам(которые либо могут быть составлены самой администрацией, либо модераторами с учётом специфики данного форума и одобрены администрацией. )
2) работоспособность форума зависит от первых двух групп(администраторов и модераторов):
-администратор(ы) предоставляют форум и следят за его исправностью, модераторы за порядком.
3) сама социальная структура:
-администратор
он либо сам следит за работой модераторов, либо назначает доверенное лицо, через которое узнаёт о происходящем на форуме, либо держит связь с самими модераторами.
(одним из идеальных вариантов при исправдо функционирующем форуме, на мой взгляд, является назначение местного администратора(или наделения одного из модераторов) возможностью снимать со своего поста модераторов, в случае их неправомерных действий, и назначения им замены, а также возможность удаления пользователей(за регистрацию запрещённых ников и иных ситуаций, оговорённых в правилах.) )
-модераторы и модерация
модераторы на форуме нетолько для администрации, но и для пользователей, следовательно кроме всех остальных политик(оф. политики сайта, форума, администрации, правил) они должны защищать и самих пользователей от верхушки, т.е. являться промежуточным звеном. А значит удовлетворять запросам как администрации, так и самих пользователей.
отсюда вытекает следующее:
1. назначение: идея с голосованием себя не оправдала- модераторами становятся те, у кого больше друзей, но и полностью отказываться от неё не стоит.
учитывая это всё я могу предложить назначить администрации на посты модераторов несколько "ставленников", которые будут иметь постоянный контакт с администрацией, и которые, в соответствие с требованиями администрации и интересами данного форума, на месте в кротчайшие сроки выделять те кандидатуры, которые могли бы занять оставшиеся модераторские посты. а после одобрения этого выбоа администрацией устроить голосование: кого именно из этого списка доназначить.
таким образом учитываются интересы как администрации, так и пользователей, а главное не допускается засорение форума с момента его открытия до момента назначения модераторов.
2. модерирование: таким образом контроль за модераторы осуществляется с двух сторон: со стороны администрации через назначенных модераторов, и со стороны самих пользователей, которым уже группа "своих" модераторов не сможет закрыть рот. следовательно качество работы модераторов возрастает.
3. требования к модераторам: более-менее постоянный доступ в интернет, объективность, активное участие в жизни форума, грамотность, умение избегать конфликты и, желательно, умение модерировать.
-пользователи: что надо этой группе?
1. работающий форум-к администрации
2. равные права внутри этой группы, справедливая модерация-к модераторам. Вопрос о правах достигается путём чёткого соблюдения правил, вопрос о справедливой модерации достигается путём Открытой модерации, когда каждый модератор отвечает за свои действия и способен их объяснить, следовательно темы "Почему удалена тема", "Откуда предупреждение или бан", "вопрос администратору"(темы подобной направленности) могут решить вопрос о правомерности тех или иных действий и являться своеобразным отчётом о проделанной работе.
4) администратор-модератор:
мда, открытые споры ни к чему хорошему не привели... поэтому если и спорить, то только в закрытых разделах или в приватах, модераторов, создающих спорные топики на форуме-удалять.
администратор-пользователь:
связь либо через модераторов, либо через темы на форуме. причины для подобной связи: неполадки с форумом или предложения по его работе, конфликты с модераторами, которые не удаётся уладить мирным путём, а также иные чрезвычайные ситуации(мало ли что может быть...)
модератор-пользователь:
"в асе друзья, на форуме враги"(не принимать буквально) равные отношения ко всем, никак иначе.
5) правила форума:
правила-руководство к действию, отображают основную манеру "жизни" форума, но не стоит забывать про собственную голову).
мне токо что сообщили, что примерно через месяц будет оф. форум группы "Кипелов"!
примерная цитата:"понятно. в течении недели-двух начнется инструктаж.
пока будут спектр, ты и фантазер"
это мне Полярный сказал...
итак засекаем месяц
я тя тоже люблю)
Лёля в сети
сёня некогда, завтра стукну их админу точно узнаю